ЦЕНТР ОСНОВАТЕЛЯ МЕТОДИК:
Сакральная Космология -- Путь к Возрождению в себе Божественного
Космическая Теургия Майя --- Духовный переход в Новое Время
Вселенская Скрижаль Индиго --- Матрица Космического Милосердия
Многомерная Гиперболоидная Космология --- Врата в будущее
Гиперпространственная Монохроматорная Космология --- переход в четырехмерное пространство.
Декогеренциальная Космология Мультивселенной ---- переход в другие миры.
Многие древние духовные концепции – иллюзорность материи, создание реальности сознанием, глубинное единство мира, существование Абсолюта – всегда назывались мистическими. Потому что они считались принципиально недоказуемы.
С появлением квантовой механики, духовная картина мира начала обретать научную основу.Квантово-полевая картина мира содержит целый ряд положений, которые ранее считались чистой мистикой. При этом, ключевые выводы квантовой механики многократно подтверждены различными экспериментами.
Свет – одновременно волна и частица!
Все началось со света. Две различные теории образования света были высказаны в XVII века почти одновременно Ньютоном и Гюйгенсом.
Ньютон предположил, что свет – это поток неких частиц, а Гюйгенс – что это волна в «мировом эфире».
Победила точка зрения Ньютона, и почти на 200 лет стала общепринятой.
До тех пор, пока в 1803 году сэр Томас Юнг не провел первый в истории «квантовый эксперимент». Правда, сам он, конечно, даже не подозревал, что его опыты сыграют ключевую роль в квантовой механике, которая возникнет только спустя более ста лет. Он просто был любознателен, и изучал природу света. Итак, он взял непрозрачную ширму, сделал в ней 2 прорези и направил на нее луч света. За ширмой Юнг поставил экран. Теория Ньютона говорила, что свет – это поток частиц. Поэтому Юнг рассчитывал увидеть на экране за ширмой 2 вертикальных световых полосы от пролетевших сквозь прорези частиц.
Однако, к своему изумлению, он обнаружил на экране картину с множеством полосок. Словно через щели проходили световые волны, которые накладывались друг на друга («интерферировали»). После этого опыта на сто с лишним лет вопрос о «природе света» был закрыт.
Опыт Юнга недвусмысленно говорил: свет – это волна!
Тем не менее, в середине XIX века было открыто явление «фотоэффекта». Фотоэффект – это выбивание светом электронов с поверхности некоторых материалов. Именно этот эффект, кстати, лежит в основе работы солнечных батарей. В начале XX века Эйнштейн объяснил, почему именно отдельные электроны выбиваются светом. Потому что свет также состоит из отдельных частиц – фотонов. Эти фотоны, словно бильярдные шары, вышибают электроны со своих мест.
Это объяснение впоследствии было многократно подтверждено экспериментально. И опять вопрос о «природе света» был закрыт. Свет состоит из частиц – «фотонов»! Теперь полученный ранее Юнгом результат с интерференционными полосами, подтверждающий «волновую» природу света, приобрел совершенно новое значение. Объяснения Эйнштейна и Юнга были абсолютно надежно подтверждены экспериментально. И… при этом оказались совершенно противоположны.
- Свет – это волна! – утверждал один эксперимент.
- Свет – это частица! – настаивал другой.
Каким-то непостижимым образом свет одновременно проявлял свойства и частицы, и волны одновременно. Это явление получило название «квантово-волновой дуализм». Оно полностью противоречило здравому смыслу, и буквально взорвало научный мир. Однако, возможно, что так себя ведет только свет? Ведь свет – действительно совершенно уникальная субстанция, у которой нет массы и заряда, но имеется энергия!
Объективной реальности» не существует!
В 1924 году Луи де Бройль выдвинул гипотезу, что не только свет обладает квантово-волновым дуализмом.
Он предположил, что любая элементарная частица (электрон, протон, и т. д.) обладает свойствами как волны, так и частицы. Таким образом, квантово-волновой дуализм – это общее свойство всей материи. Эту теорию удалось экспериментально подтвердить Клауссу Йонссону в 1961 году. Он заменил в опыте Юнга поток света на поток электронов из электронной пушки… и получил ту же самую картину с полосами на экране! Результат опыта подтвердил, что электрон тоже ведет себя как волна. А ведь электрон обладает и массой, и зарядом. Электрон – одна из составляющих атома. Атомы образуют молекулы, а молекулы – это те кирпичики, из которых строятся вполне осязаемые твердые тела. Дальнейшие эксперименты показали, что де Бройль был прав.
Не только электрон, а все элементарные частицы демонстрировали свою волновую природу! Это выглядит очень странно. Возникло предположение: может быть, электрон – не волна? Может быть, множество электронов просто движется волной? Подтвердить или опровергнуть это утверждение помог опыт, в котором электроны выпускались поодиночке. Ведь отдельный электрон никак не сможет пройти одновременно в обе щели, чтобы интерферировать с самим собой!
Оказалось, что для электрона это возможно. Впервые опыт с выпусканием электронов через две щели «поодиночке» был проведен Акиро Тономурой из Токийского университета в 1989 году. На экране вновь появилась все та же знакомая картина с полосами. Единственное объяснение этому – электрон одновременно проходит в обе щели, интерферируя сам с собой.
Впрочем, физики и не сомневались в результатах этого опыта. И задолго до окончательного экспериментального подтверждения, был разработан математический аппарат, который описывает происходящее. В соответствии с этим описанием, электрон до момента наблюдения над ним, не существует как материальный объект. Он находится в так называемом состоянии «суперпозиции».
«Состояние суперпозиции» означает, что электрон существует в виде «облака вероятностей». Он может обнаружится с определенной вероятностью в любой точке Вселенной. То есть, электрон находится одновременно везде и нигде. Таким образом, на квантовом уровне никакой «объективной реальности» не существует!
И этот удивительный факт многократно доказан экспериментально. Но, может быть, на фотонах, электронах и других элементарных частицах все и кончается? Может быть, все эти удивительные свойства проявляются только лишь для них, а на «большие» объекты квантовая механика не распространяется? То, что можно «потрогать» – это точно объективная реальность! Но нет, квантовые эксперименты и здесь наносят удар по здравому смыслу! «Двухщелевой эксперимент» был неоднократно повторен австрийским исследователем Антоном Цайлингером с использованием молекул. Он начал в 1999 году с относительно небольших молекул, а в 2012 году провел опыт с огромными молекулами, содержащими до 114 атомов. Результаты всегда были однозначны. Молекулы вели себя, как волны, а не как «материальные» объекты. Точно так же, как электроны и фотоны, они до момента наблюдения над ними словно «растворялись» в окружающем пространстве.
Кстати, не так давно в Венском университете была получена интерференционная картина для органической молекулы, состоящей из 15-ти аминокислот. Так что, «строительный материал» наших тел тоже проявляет «волновую» природу.
Собственно, нет никаких сомнений, что объекты любой величины, если бы их удалось каким-то образом сделать «невидимыми» для наблюдателя, вели бы себя так же. Именно поэтому квантовая механика делает вывод: никакой «объективной реальности» не существует!
Реальность начинает возникать в момент наблюдения над ней.
Наблюдаемая реальность создается информацией!
Один из самых загадочных результатов, полученных в результате экспериментов квантовой механики – «эффект наблюдателя».
Дело в том, что если, проводя «двухщелевой эксперимент», мы начинаем «подглядывать» за электроном, он перестает вести себя как волна, проходя сквозь обе щели. Под пристальным взглядом он начинает вести себя как частица, проходя в одну-единственную конкретную щель!
Для этого нужно поставить детектор, который может засечь, через какую именно щель пролетел электрон. Как только детектор заработает – на экране исчезнет интерференционная картина со множеством полосок, и возникнут две полосы напротив щелей. Результаты такого эксперимента были давным-давно предсказаны квантовой механикой теоретически. Однако, технически возможным оказалось провести такой эксперимент лишь в 2013 году. Опыт поставил профессор Герман Бателаан. Еще более неожиданно демонстрирует «эффект наблюдателя» эксперимент который был предложен Джоном Уилером из университета Принстона. Не буду его подробно описывать, скажу лишь суть: детектор электронов ставится уже после того, как электрон пролетел сквозь щели. Результат этого эксперимента оказался тем же самым.
- Если есть наблюдатель – электрон «материализуется» как частица, и проходит через одну конкретную щель.
- Нет наблюдателя – электрон «растворяется» в пространстве, проходя одновременно через обе щели.
То есть появление наблюдателя даже после пролета сквозь щель словно заставляет электрон вернуться в прошлое и принять решение – проходит он сквозь одну щель, или сквозь обе. Такая «власть» наблюдателя над элементарными частицами выглядит совершенно мистически! Описанный «эффект наблюдателя» был предсказан задолго до его экспериментального подтверждения. Долгое время он трактовался по-разному. Кто-то говорил о том, что сознание наблюдателя создает картину мира, некоторые наделяли «сознанием» элементарные частицы, кто-то говорил, что своими грубыми приборами мы разрушаем квантовую природу объекта. Все оказались по-своему правы.
В 2004 году уже известный нам Антон Цайлингер провел совершенно удивительный эксперимент. Для опыта он использовал молекулы фуллерена. Это – крупные углеродные молекулы, содержащие до 70 атомов. Сперва он просто стрелял пучком молекул фуллерена по стене с отверстиями и экраном за ней (на самом деле используемое им оборудование было более сложным, но суть опыта от этого не меняется). Конечно же, он наблюдал уже знакомую картину с интерференционными полосами – молекулы вели себя как квантовые объекты.
Затем эти молекулы после запуска, но до прохождения щелей, нагревались лучом лазера. По мере увеличения температуры нагрева, квантовые эффекты постепенно исчезали, и при температуре 3000 К молекулы начинали вести себя как «нормальные» материальные частицы! На экране появлялись две полосы. Возникал «эффект наблюдателя». Как будто кто-то пытался установить, через какую щель прошли молекулы.Однако, никто специально не пытался «ловить» молекулу. Значит, «эффект наблюдателя» возникает сам по себе, и этот опыт опровергает выводы квантовой механики? Нет, не опровергает. Он их расширяет. Просто «наблюдатель» – это не обязательно человек. В этом эксперименте в роли наблюдателя выступала… окружающая среда, или как говорят физики, окружение молекулы.
Вот как это происходит: нагретая молекула, как любое нагретое тело, начинает испускать тепло (тепловые фотоны). Если поймать несколько таких фотонов, то можно, в принципе, определить траекторию движения испустившей их молекулы. При этом, чем выше будет температура нагрева, тем точнее можно локализовать молекулу. Если поставить детекторы фотонов, то при температуре 3000 К можно было бы точно сказать, через какую именно щель прошла конкретная молекула. Только никакого детектора не было. Роль детектора выполняла окружающая среда.
Как только возникала принципиальная возможность выяснить местоположение молекулы в пространстве, она «возникала» в нем как материальная частица.
Этот опыт говорит о следующем: реальность создается путем информационного обмена объекта с окружением. Как только объект «предоставляет» о себе достаточно информации – он материализуется из «квантовой реальности» в объективную.
Основа материальной реальности – информация! Информационный обмен объекта с его окружением проявляет этот объект в «материальном» мире.
Вся Вселенная – единое целое!
Итак, экспериментально доказано, что факт обмена информацией со средой, или «наблюдения» заставляет частицы и более крупные объекты проявляться в «материальном» мире из изначальной «квантовой реальности». Однако, «эхо» этой первичной реальности сохраняется в нашем материальном мире. И оно выражается в явлении квантовых корреляций, или «квантовой запутанности».
Наличие таких квантовых корреляций доказал опыт, проведенный в 1982 году французским физиком Аленом Аспе. Аспе доказал, что факт наблюдения и измерения характеристик одной частицы может моментально «проявить» в нашем мире заранее неизвестные характеристики другой, «родственной» частицы. Свойства этой частицы возникают, словно по взмаху волшебной палочки. Стоит только измерить ее «брата» – и в тот же миг частица возникает из «облака вероятностей», даже если она будет находиться на другом краю Вселенной.
В чем суть опыта? У фотона есть определенные характеристики, которые невозможно предсказать заранее, до наблюдения над ним. В частности, каждый фотон имеет так называемую «поляризацию», то есть он колеблется в определенной плоскости. Строго говоря, колеблется не сам фотон, а его электрическое поле, но для понимания сути процесса это не так важно. Это свойство фотона используется при работе широко известного поляризационного фильтра. Что представляет из себя такой фильтр?
Это решетка с продольными прутиками. Расстояние между прутиками очень мало, и ненамного превышает размеры самого фотона. Поэтому, если плоскость колебаний совпадает с направлением прутиков, то фотон проходит через решетку. Если он колеблется перпендикулярно решетке – то решетка задерживает такой фотон. То есть, поляризационный фильтр пропускает свет с определенной плоскостью колебаний («поляризацией»), и тем самым «убирает» разнообразные блики.
Итак, когда фотон колеблется под углом к решетке, составляющим 0 градусов, то он называется «продольно поляризованным», и однозначно проходит сквозь фильтр. Когда фотон колеблется под углом к решетке, составляющим 90 градусов, то он называется «поперечно поляризованным», и также однозначно задерживается фильтром. А что произойдет, если фотон колеблется под углом, составляющим 45 градусов? В этом случае результат его встречи с фильтром заранее предсказать невозможно – он пройдет сквозь него с вероятностью 50%.
Теперь представим, что мы выпускаем пару фотонов в разных направлениях. Каждый из них летит к своей решетке. Их поляризация заранее неизвестна. Предсказать, какую поляризацию имеет фотон – невозможно. Ведь, согласно квантовой механике, до наблюдения частицы этой характеристики просто не существует, есть только вероятность ее возникновения. Если один из них прошел сквозь свой фильтр, то какова вероятность, что другой тоже пройдет сквозь свой? Теория вероятности дает твердый ответ – такая вероятность составляет 75%. При условии, что фотоны являются независимыми друг от друга объектами.
Однако, факты опровергают теорию вероятности, классическую физику и линейную логику. Атомы некоторых веществ действительно испускают фотоны парами (например, атом ртути). И для такой пары фотонов в случае, если один фотон прошел сквозь решетку – то с вероятностью 100% пройдет и второй. Если один был задержан фильтром – то и другой не сможет пролететь сквозь него. То есть, один фотон словно моментально «узнает» о том, что случилось с его собратом, и принимает нужную поляризацию.
Именно этот факт установил Аспе в своем эксперименте. В его опыте фотоны выпускались из одного источника попарно, чтобы между ними была взаимосвязь. После этого поляризация одного фотона фиксировалась на «детекторе» – поляризационном фильтре-решетке. Автоматически другой фотон пары прекращал свое существование как «квантовый объект», и приобретал ту же самую поляризацию. В результате оба фотона или проходили сквозь фильтр, или нет. Вне зависимости от расстояния между ними! Причем, установка Аспе была устроена так, что фильтр-решетка принимал определенное положение уже после того, как был выпущен фотон. То есть, если бы фотоны каким-то образом заранее воспринимали информацию о ее положении, то она должна была распространяться быстрее света. Очень приблизительно смысл эксперимента можно описать следующей аналогией.
Допустим, у двух друзей есть по колоде карт. Один друг находится в Москве, а другой – во Владивостоке. Тот, который находится в Москве, тасует колоду. Естественно, он не знает, какой окажется верхняя карта.
Затем москвич вытаскивает верхнюю карту и смотрит ее. После этого звонит во Владивосток, и спрашивает у своего друга – какая у него в колоде верхняя карта? И вдруг выясняется, что верхняя карта в колоде его друга во Владивостоке каким-то непостижимым образом стала точно такой же, как и в «московской» колоде! И сколько бы раз москвич ни тасовал колоду, и ни вытаскивал верхнюю карту – у друга во Владивостоке она будет точно такой же.
Объяснить результаты опыта неким «моментальным взаимодействием» частиц невозможно. Эйнштейн иронично называл такое предлагаемое объяснение «жутким дальнодействием». Ведь в наблюдаемом пространстве – времени ничто (и информация тоже!) не может двигаться быстрее света.
Объяснение, что оба фотона в момент своего «рождения» уже обладают определенной поляризацией, также неоднократно было опровергнуто квантовой механикой экспериментально.
Поэтому ученые ввели термин – «нелокальность». То есть, «запутанные» частицы находятся в состоянии целостности, единства. Эффект, наблюдаемый в результате опыта, только выглядит как передача информации со сверхсветовой скоростью. На самом деле, частицы не взаимодействуют, они просто в определенном аспекте представляют собой единое целое. И это целое они представляют собой на уровне квантовой реальности. Вот как пояснял явление «нелокальности» знаменитый американский физик Дэвид Бом:
«Представьте себе рыбу, плавающую в аквариуме. Представьте также, что вы никогда раньше не видели рыбу или аквариум и что единственную информацию о них вы получаете через две телевизионные камеры, одна из которых направлена на торец аквариума, а другая смотрит сбоку. Если смотреть на два телевизионных экрана, можно ошибочно предположить, что рыбы на экранах разные.
Действительно, поскольку камеры расположены под разными углами, каждое из изображений будет несколько отличаться. Но, продолжая наблюдать за рыбами, вы в конце концов понимаете, что между ними существует некая связь. Если поворачивается одна рыба, другая делает несколько другой, но синхронный поворот. Если одна рыба показывается анфас, другая предстает в профиль и т.д.
Если вы не знакомы с общей ситуацией, вы можете ошибочно заключить, что рыбы мгновенно координируют свои движения, однако это не так. Никакой мгновенной связи между ними нет, поскольку на более глубоком уровне реальности – реальности аквариума – существует одна, а не две рыбы».
Впоследствии явление «нелокальности» было экспериментально подтверждено неоднократно. Ученые увеличивали расстояние между частицами, «запутывали» между собой три частицы, и даже целые их облака.
В 2018 году группой физиков TheBigBellTest был проведен грандиозный эксперимент. Он позволил собрать статистически значимый объем результатов, чтобы получить окончательное экспериментальное подтверждение: наш мир «нелокален» по своей природе.
Для опытов «запутанные» состояния приготавливают специально. Однако, в природе квантовые корреляции – это обыденное явление. Они возникают постоянно, как результат любого взаимодействия. Поэтому любые два крупных материальных объекта во Вселенной находятся в состоянии квантовой запутанности между собой. Этот факт был математически доказан в 2013 году профессором Станиславом Сжареком и группой математиков из Case Western Reserve University. Следовательно, любые материальные объекты неразрывно связаны между собой.
Не существует «отдельных», «независимых» объектов. Есть лишь части Целого. А еще вернее будет сказать – проекции отдельных аспектов Целого. Любой объект «материального» мира (и конечно же, каждый человек!) неразрывно связан с абсолютной, квантовой реальностью. Мир не разделен на части, а един в своей основе.
Квантовая механика описывает эту изначальную абсолютную реальность и процесс возникновения из нее нашей «видимой» реальности. Поэтому «классическая» физика вовсе не противоречит квантовой, и нет вопроса – «что правильней описывает мир?». Они просто рассказывают о разных уровнях реальности. Вся «классическая» физика, которая изучает законы «наблюдаемого» мира – это более поверхностный взгляд. Она описывает окружающий мир, не «ныряя» в квантовую глубину, игнорируя неразрывную связь нашей реальности с изначальной, квантовой.
Можно сказать, что классическая физика – это описание поверхности океана, а квантовая – это попытка заглянуть в океанскую бездну, чтобы понять – почему же поверхность выглядит именно так? Именно квантовая физика позволяет увидеть истинную глубину и разнообразие Вселенной! Итак, глубинные духовные истины имеют научное подтверждение.
«Мы все – Одно», «Информация создает мир», «Абсолют – основа Вселенной» – именно к таким выводам приводят эксперименты квантовой механики.
Наука и духовность не противоречат друг другу. Чем глубже наука познает мир, тем сильнее она приближается к осознанию истинности духовных максим. Поэтому тебе не нужно выбирать между наукой и духовностью. Объедини их в своем разуме и сердце!